伟光正可以休矣
发布日期:2015-08-21浏览:1890
曾经有段时间每当我看到媒体上披露诸如那些恶性案件,食品安全,官员腐败等等关于社会黑暗面之类的新闻,心中总是腹诽不已,认为这种舆论导向有问题,不利于鼓舞人心,创建和谐社会,当时的我认为媒体应该多报道一些伟光正的新闻,多宣扬那些为革命事业,不怕牺牲,甘洒热血献春秋的高大全英雄事迹。(看,我曾经是个多么单纯的人啊,话又说回来,任你再牛B的存在,也难免有段傻B的过往,何况我等凡夫?)
等到年岁渐长,终于发现,那些黑暗面不报道并不意味着不存在,把头埋在沙子里说外面的世界好安全,那是鸵鸟的做法。在一个畸形的社会环境中,当法律出于种种原因已经无法制约而舆论又不监督的情况下,试想,那些人会穷凶极恶到什么地步?
同时,再看看伟光正指导思想下宣传的那些个英雄人物,雷锋,焦裕禄,孔繁森什么的就不说了,我们先来看看类似的这样一些报道:老婆生孩子不去医院,留在厂里拧螺丝钉;爹妈死了不奔丧流泪搞科研;下河里连救六七个人,却任由自己老婆在一旁被淹死;让自己的孩子辍学好供养前妻跟别人生的孩子……在当局的宣传下,英雄们成了“纯粹的人,脱离了低级趣味的人,专门利人毫不利己的人”,仔细推敲你会发现,几乎所有官方树立的榜样,都学不了也不必学,一个个望之俨然神仙中人,像极了庙里的泥胎偶像,刷上金漆毫光闪闪,可就是没有人味。
我们不反对歌颂真善美,但如果是为了某种目的而生生拔高,这种行径总会让人对“英雄”制造者的动机产生足够质疑。公权力一方面肆无忌惮的作恶,一方面当需要时就大力宣传“最美老师”“最美司机”(当然,必须说明,对上两位最近的新闻人物,我内心也充满崇敬,不过平心而论,作为教师,守护好自己的学生,作为司机,为乘客营造安全的环境,这不是应该有的职业道德吗?善心善举本出于平凡,有心,人人皆可为)。在一个从小就强调五讲四美三热爱的国度,一个动不动就挥舞道德大旗的社会,我们越来越看不见官德,却时常被要求提高私德,这是多荒谬的一件事。
退一步讲,提倡道德的宣传也不坏,但在我们这里,道德分分钟成了得道,立意、门槛太高,不利普及,这种装大瓣蒜的方式还有个副作用就是容易吓退后来者。
道德本来根存于民间,当我们有一天能对所谓“好人好事”表现出司空见惯的淡然,这才真正体现一方水土的道德水准。一个真正和谐的社会不会动辄强调和谐,一个真正稳定的社会不会维稳压倒一切,缺什么才会嚷嚷什么,越嘈嘈就越显得那么底气不足。
等到年岁渐长,终于发现,那些黑暗面不报道并不意味着不存在,把头埋在沙子里说外面的世界好安全,那是鸵鸟的做法。在一个畸形的社会环境中,当法律出于种种原因已经无法制约而舆论又不监督的情况下,试想,那些人会穷凶极恶到什么地步?
同时,再看看伟光正指导思想下宣传的那些个英雄人物,雷锋,焦裕禄,孔繁森什么的就不说了,我们先来看看类似的这样一些报道:老婆生孩子不去医院,留在厂里拧螺丝钉;爹妈死了不奔丧流泪搞科研;下河里连救六七个人,却任由自己老婆在一旁被淹死;让自己的孩子辍学好供养前妻跟别人生的孩子……在当局的宣传下,英雄们成了“纯粹的人,脱离了低级趣味的人,专门利人毫不利己的人”,仔细推敲你会发现,几乎所有官方树立的榜样,都学不了也不必学,一个个望之俨然神仙中人,像极了庙里的泥胎偶像,刷上金漆毫光闪闪,可就是没有人味。
我们不反对歌颂真善美,但如果是为了某种目的而生生拔高,这种行径总会让人对“英雄”制造者的动机产生足够质疑。公权力一方面肆无忌惮的作恶,一方面当需要时就大力宣传“最美老师”“最美司机”(当然,必须说明,对上两位最近的新闻人物,我内心也充满崇敬,不过平心而论,作为教师,守护好自己的学生,作为司机,为乘客营造安全的环境,这不是应该有的职业道德吗?善心善举本出于平凡,有心,人人皆可为)。在一个从小就强调五讲四美三热爱的国度,一个动不动就挥舞道德大旗的社会,我们越来越看不见官德,却时常被要求提高私德,这是多荒谬的一件事。
退一步讲,提倡道德的宣传也不坏,但在我们这里,道德分分钟成了得道,立意、门槛太高,不利普及,这种装大瓣蒜的方式还有个副作用就是容易吓退后来者。
道德本来根存于民间,当我们有一天能对所谓“好人好事”表现出司空见惯的淡然,这才真正体现一方水土的道德水准。一个真正和谐的社会不会动辄强调和谐,一个真正稳定的社会不会维稳压倒一切,缺什么才会嚷嚷什么,越嘈嘈就越显得那么底气不足。